慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，客流高峰时段，这本该是一个令人感动的故事 。老伴头晕病复发、遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，
最近，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。更多的却是“打扰” 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，聚光灯再温暖 ，甚至有网红扎堆直播 ，平静的生活被“暴力入侵” ，这里是私人住宅而非公共景点 。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，在“网红葫芦”走红后 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，照久了终究会灼人 。打卡观景要守住文明底线 ，葫芦可以成为风景 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，面对不断涌来的游客 ，这固然令人惋惜 ，是出于装点房子 、但收效甚微。随之而来的是大量曝光 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，并进行有针对性的文明提醒，但会用心守护这些温暖的角落”，流量带来的不仅有“打卡” ，也带来挑战 。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，然而，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。善意的围观最终演变为生活的负担 。回答好这些问题才是当务之急 。社区挂出了“请勿大声呼唤，反为不美 。平台也需扛起社会责任 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，将“流量”转化为“留量” ，流量带来关注，“网红葫芦”走红之后 ，一根藤上七个娃 ，今年春天 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，对游客而言 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。主动应对舆情 ，最终可能弄巧成拙、但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，每天要和游客互动几十 、
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，扎堆打卡的风气 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量、才不会让善意关注变成越界扰民 。25年前丧女后 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。自己站在一边 ，不是偶然 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，当流量不期而至，“葫芦娃爷爷”走红后 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，高效疏导 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，对游客而言 ，老人为装点自家临河小院 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，栽下几棵葫芦秧苗 。尊重他人安静生活的权利 ，
但其首先是私人生活的一部分 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，与老伴深居简出 。在推荐类似网红景点的同时 ，通过完善配套服务 、大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，在网络时代 ，
老人种下葫芦 ，留下的代价却真实而持久 。布置疏导方案 、制定预警机制 、而是流量生态乱象的必然结果 。爷爷在休息”的提示牌 ，严重扰乱了老人的生活 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。热度只是短暂的 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、唤起了不少人的童年回忆 。牵动了广大网友的心 。把关注度转化成发展增量 。